Krajowe centrum ochrony radiologicznej w ochronie zdrowia

Dawki

DEFINICJE NIEKTÓRYCH WIELKOŚCI WYKORZYSTYWANYCH W MEDYCZNYCH PRACOWNIACH RTG

Wydajność lampy, Wd,U:

W_{\scriptscriptstyle d,U}= \frac {K_{\scriptscriptstyle d,U}}{I_{\scriptscriptstyle R} \cdot t}

gdzie: Kd,U – kerma w powietrzu mierzona w osi wiązki w odległości d od ogniska lampy dla napięcia U, IR∙t – obciążenie prądowo–czasowe. W układzie SI wydajność lampy wyrażana jest w jednostkach [Gy/C] lub [Gy/A·s], zwyczajowo wydajność lampy podaje się w [mGy/mA·s].
 

Iloczyn kerma-powierzchnia, KAP:

\textit{KAP}=\int_A K_a ~ dA

lub w uproszczeniu: \textcolor{black}{\textit{KAP}=K_a \cdot A}

gdzie: Ka – kerma w powietrzu mierzona na powierzchni A. Jednostką iloczynu kerma-powierzchnia w układzie SI jest [Gy·m2]. Dla promieniowania rentgenowskiego wielkość KAP odpowiada wielkości DAP (iloczyn dawka-powierzchnia).

Iloczyn dawka-długość DLP:

\textit{DLP} = \int_L D \left ( z \right )~dz

gdzie: D(z) – rozkład dawki pochłoniętej wzdłuż osi obrotu skanera CT (osi z) dla jednego pełnego obrotu (360˚). Jednostką DLP w układzie SI jest [Gy·m].

Tomograficzny indeks dawki, CTDI100:

\textit{CTDI}_{\scriptscriptstyle {100}} = \frac 1 {N \cdot s} \int^{+50 mm}_{-50 mm} D \left ( z \right )~dz

gdzie: D(z) – rozkład dawki pochłoniętej wzdłuż osi obrotu skanera CT (osi z) dla jednego pełnego obrotu (360˚), s – nominalna szerokość warstwy, N – liczba warstw przypadająca na jeden obrót. Jednostką CTDI100 w układzie SI jest [Gy].

Tomograficzny indeks dawki ważony, CTDIw:

\textcolor{black}{\textit{CTDI}_w = \frac 1 3 \textit{CTDI}_{100,A} + \frac 2 3 \textit{CTDI}_{100,P}} (fantomy PMMA);

gdzie: A – oś obrotu skanera, P – głębokość 10 mm od powierzchni fantomu. Jednostką CTDIw w układzie SI jest [Gy].

Współczynnik skoku, CTPF:

\textit{CTPF} = \frac {\varDelta d} {N \cdot s}

gdzie: Δd – odległość o jaką przesuwa się stół podczas jednego pełnego obrotu skanera, N, s – jak wyżej. CTPF jest wielkością niemianowaną.

Objętościowy tomograficzny indeks dawki ważony, CTDIvol:

\textit{CTDI}_{vol} = \frac {\textit{CTDI}_w} {\textit{CTPF}}

jednostką CTDIvol w układzie SI jest [Gy].

\textit{DLP} = \textit{CTDI}_{vol} \cdot L

gdzie: L – całkowita długość skanu podczas badania

Powierzchniowa dawka wejściowa, Dent:

D_{\scriptscriptstyle ent} = K_{\scriptscriptstyle E} \cdot B

gdzie: KE – kerma w powietrzu mierzona na powierzchni skóry pacjenta w miejscu wejścia wiązki promieniowania, B – czynnik rozpraszania promieniowania przez pacjenta. Jednostką Dent w układzie SI jest [Gy].

Tabela 1: Orientacyjne wartości czynnika rozpraszania dla napięcia ok. 70 kV w zależ­ności od filtracji oraz rozmiaru wiązki (na podstawie materiałów szkoleniowych IAEA)

HVL

rozmiar wiązki (cm x cm)

mm Al

10 x 10

15 x 15

20 x 20

25 x 25

30 x30

2,0

1,26

1,28

1,29

1,30

1,30

2,5

1,28

1,31

1,32

1,33

1,34

3,0

1,30

1,33

1,35

1,36

1,37

4,0

1,32

1,37

1,39

1,40

1,41

Dawka wejściowa na skórę, ESD:

\textit{ESD} = K_{\scriptscriptstyle E} \cdot B \left ( \frac \mu \rho \right )^{skóra}_{powietrze}

gdzie KE – kerma w powietrzu mierzona w osi wiązki promieniowania na powierzchni skóry pacjenta, B – czynnik rozpraszania promieniowania przez pacjenta, \textcolor{black}{\left ( \frac \mu \rho \right )^{skóra}_{powietrze}} – masowy współczynnik pochłaniania dla skóry względem powietrza. Jednostką ESD w układzie SI jest [Gy].

Tabela 2: Wartości masowego współczynnika pochłaniania dla skóry, powietrza oraz skóry względem powietrza dla wybranych napięć (na podstawie ICRU-44 oraz J.H Hubbell and S. M. Seltzer)

Energia [keV]

\textcolor{black}{\left ( \frac \mu \rho \right )^{skóra}}

\textcolor{black}{\left ( \frac \mu \rho \right )_{powietrze}}

\textcolor{black}{\left ( \frac \mu \rho \right )_{powietrze}^{skóra}}

50

0,2264

0,2080

1,0885

60

0,2048

0,1875

1,0923

80

0,1823

0,1662

1,0969

100

0,1693

0,1541

1,0986

150

0,1492

0,1356

1,1003

ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY NIEKTÓRYMI WIELKOŚCIAMI WYKORZYSTYWANYMI W PRACOWNIACH RTG

Zależność kermy (dawki) od odległości:

K_{\scriptscriptstyle 1} = K_{\scriptscriptstyle 2} \left ( \frac {r_{\scriptscriptstyle 2}} {r_{\scriptscriptstyle 1}} \right )^2

gdzie: ri – odległość od ogniska lampy, Ki – kerma (dawka) w odległości ri

Zależność kermy od iloczynu kerma-powierzchnia (KAP):

K_{\scriptscriptstyle S} = \frac {\textit{KAP}} {A_{\scriptscriptstyle S}}

gdzie: KAP – zmierzona wartość iloczynu kerma-powierzchnia, AS – pole powierzchni obszaru ograniczonego przez wiązkę promieniowania na powierzchni prostopadłej do osi wiązki w punkcie S, KS – wartość kermy w punkcie S. Dla promieniowania rentgenowskiego KAP jest równoważny DAP.

Zależność pomiędzy polami powierzchni wiązki:

A_{\scriptscriptstyle 1} = A_{\scriptscriptstyle 2} \left ( \frac {r_{\scriptscriptstyle 1}} {r_{\scriptscriptstyle 2}} \right )^2

gdzie: ri – odległość od ogniska lampy, Ai – pole powierzchni wiązki w odległości ri

Obliczanie kermy w punkcie E na podstawie zmierzonej wydajności lampy:

K_{\scriptscriptstyle E}  = W_{\scriptscriptstyle d,U} \cdot I_{\scriptscriptstyle R} \cdot t \cdot \left ( \frac {r_{\scriptscriptstyle d}} {r_{\scriptscriptstyle E}} \right )^2

gdzie: Wd,U – wydajność lampy obliczona w punkcie d dla napięcia U, IR·t – obciążenie prądowo-czasowe, rd – odległość miejsca wykonywania pomiaru wydajności, Wd,U, od ogniska, rE – odległość miejsca wyznaczania kermy KE od ogniska lampy.

OGÓLNY ALGORYTM OBLICZANIA POWIERZCHNIOWEJ DAWKI WEJŚCIOWEJ I DAWKI WEJŚCIOWEJ NA SKÓRĘ
powiększ schemat

Załączniki do wniosku o przeliczenie dawki:

Uproszczone obliczenia:

Więcej informacji można znaleźć w poniższych publikacjach:

  1. H. Aichinger, J. Dierker, S Joite-Barfuss, M.Saebel: Radiation Exposure and Image Quality in X-ray Diagnostic Radiology (Springer 2004, ISBN 3-540-44287-1) link
  2. Entrance skin dose estimates derived from dose-area product measurements in interventional radiological procedures, B. J. McParland, BJR, 71 (1998), 1288 – 1295 link
  3. A study of patient radiation doses in interventional radiological procedures B.J. McParland, BJR, 74 (2001), 727 – 734 link
  4. Differences in effective dose estimation from dose-area product and entrance surface dose measurements in intravenous urography E. Yakoumakis at al, BJR,, 74 (2001), 920 – 925 link
Top