DEFINICJE NIEKTÓRYCH WIELKOŚCI WYKORZYSTYWANYCH W MEDYCZNYCH PRACOWNIACH RTG.
Wydajność lampy, Wd,U: 
gdzie: Kd,U – kerma w powietrzu mierzona w osi wiązki w odległości d od ogniska lampy dla napięcia U, IR∙t – obciążenie prądowo–czasowe. W układzie SI wydajność lampy wyrażana jest w jednostkach [Gy/C] lub [Gy/A·s], zwyczajowo wydajność lampy podaje się w [mGy/mA·s]. Iloczyn kerma-powierzchnia, KAP:

lub w uproszczeniu:  gdzie: Ka – kerma w powietrzu mierzona na powierzchni A. Jednostką iloczynu kerma-powierzchnia w układzie SI jest [Gy·m2]. Dla promieniowania rentgenowskiego wielkość KAP odpowiada wielkości DAP (iloczyn dawka-powierzchnia). Iloczyn dawka-długość DLP:

gdzie: D(z) – rozkład dawki pochłoniętej wzdłuż osi obrotu skanera CT (osi z) dla jednego pełnego obrotu (360˚). Jednostką DLP w układzie SI jest [Gy·m]. Tomograficzny indeks dawki, CTDI100:

gdzie: D(z) – rozkład dawki pochłoniętej wzdłuż osi obrotu skanera CT (osi z) dla jednego pełnego obrotu (360˚), s – nominalna szerokość warstwy, N – liczba warstw przypadająca na jeden obrót. Jednostką CTDI100 w układzie SI jest [Gy]. Tomograficzny indeks dawki ważony, CTDIw:
(fantomy PMMA);
gdzie: A – oś obrotu skanera, P – głębokość 10 mm od powierzchni fantomu. Jednostką CTDIw w układzie SI jest [Gy].
Współczynnik skoku, CTPF:

gdzie: Δd – odległość o jaką przesuwa się stół podczas jednego pełnego obrotu skanera, N, s – jak wyżej. CTPF jest wielkością niemianowaną. Objętościowy tomograficzny indeks dawki ważony, CTDIvol:

jednostką CTDIvol w układzie SI jest [Gy].

gdzie: L – całkowita długość skanu podczas badania Powierzchniowa dawka wejściowa, Dent:

gdzie: KE – kerma w powietrzu mierzona na powierzchni skóry pacjenta w miejscu wejścia wiązki promieniowania, B – czynnik rozpraszania promieniowania przez pacjenta. Jednostką Dent w układzie SI jest [Gy].
Tabela 1: Orientacyjne wartości czynnika rozpraszania dla napięcia ok. 70 kV w zależności od filtracji oraz rozmiaru wiązki (na podstawie materiałów szkoleniowych IAEA) HVL | rozmiar wiązki (cm x cm) | mm Al | 10 x 10 | 15 x 15 | 20 x 20 | 25 x 25 | 30 x30 | 2,0 | 1,26 | 1,28 | 1,29 | 1,30 | 1,30 | 2,5 | 1,28 | 1,31 | 1,32 | 1,33 | 1,34 | 3,0 | 1,30 | 1,33 | 1,35 | 1,36 | 1,37 | 4,0 | 1,32 | 1,37 | 1,39 | 1,40 | 1,41 |
Dawka wejściowa na skórę, ESD:

gdzie KE - kerma w powietrzu mierzona w osi wiązki promieniowania na powierzchni skóry pacjenta, B – czynnik rozpraszania promieniowania przez pacjenta, (μ/ρ)skórapowietrze – masowy współczynnik pochłaniania dla skóry względem powietrza. Jednostką ESD w układzie SI jest [Gy].
ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY NIEKTÓRYMI WIELKOŚCIAMI WYKORZYSTYWANYMI W PRACOWNIACH RTG
Zależność kermy (dawki) od odległości:

gdzie: ri – odległość od ogniska lampy, Ki – kerma (dawka) w odległości ri
Zależność kermy od iloczynu kerma-powierzchnia (KAP):

gdzie: KAP – zmierzona wartość iloczynu kerma-powierzchnia, AS – pole powierzchni obszaru ograniczonego przez wiązkę promieniowania na powierzchni prostopadłej do osi wiązki w punkcie S, KS – wartość kermy w punkcie S. Dla promieniowania rentgenowskiego KAP jest równoważny DAP.
Zależność pomiędzy polami powierzchni wiązki:

gdzie: ri – odległość od ogniska lampy, Ai – pole powierzchni wiązki w odległości ri
Obliczanie kermy w punkcie E na podstawie zmierzonej wydajności lampy:

gdzie: Wd,U – wydajność lampy obliczona w punkcie d dla napięcia U, IR·t – obciążenie prądowo-czasowe, rd – odległość miejsca wykonywania pomiaru wydajności, Wd,U, od ogniska, rE – odległość miejsca wyznaczania kermy KE od ogniska lampy.
OGÓLNY ALGORYTM OBLICZANIA POWIERZCHNIOWEJ DAWKI WEJŚCIOWEJ I DAWKI WEJŚCIOWEJ NA SKÓRĘ
Więcej informacji można znaleźć w poniższych publikacjach:
H. Aichinger, J. Dierker, S Joite-Barfuss, M.Saebel: Radiation Exposure and Image Quality in X-ray Diagnostic Radiology (Springer 2004, ISBN 3-540-44287-1). Entrance skin dose estimates derived from dose-area product measurements in interventional radiological procedures, B. J. McParland, BJR, 71 (1998), 1288 – 1295 link A study of patient radiation doses in interventional radiological procedures B.J. McParland, BJR, 74 (2001), 727 – 734 link Differences in effective dose estimation from dose-area product and entrance surface dose measurements in intravenous urography E. Yakoumakis at al, BJR,, 74 (2001), 920 – 925 link
|